原创OPA-4A胆机使用月余，先简评一下

车灯漂移

1.   写简评的背景和原因 年后到开学的一段时间就在找各种耳放搭配手里的耳机D9200和HEKSE，原来手里是UD505，推一推D9200还勉强可听。正赶上原创预售4A和5A，还比较平价，因为原来关注过2A和3A，和原创官方店的销售聊了聊之后，就入手了4A。由于是预售嘛，店家送JJ前级管，我又和店家说希望能送条电源线，在表示会分享听感的情况下，店家也答应了，表示感谢。但不想从机器4月初到手后，一直忙来忙去，又由于同期收了一台Ear HP4，所以4A只是断断续续的听，快一个半月了，再不写点东西觉得对不住对店家的承诺了，先写几点简单的体会吧，后续再慢慢补充。即使是对店家感谢，本人也从不会写枪文的，这点大家放心。 2.   设备搭配 电脑做音源输出，解码都是UD505，中间是新U鼠，解码平衡输出，解码和耳放之间用的MPS的纯银线。4A的前级管换成了店家送的JJ，后级管将原管换成了贵族之声复刻的飞利浦铁座EL34，已经煲了有50小时以上，但应该还不够。 3.   底噪问题 今天先写几个大家会关心的问题。胆机大家最关心的就是底噪问题了，非常神奇的是…真的是非常确定的，我这台4A是没底噪的，耳机即使是低阻高敏的D9200甚或是我也试了瑞弦D2+平头塞，都没底噪。也有，什么时候呢，将音量旋钮拧到3点钟以后才能听到轻微底噪，但这已经不是正常应用范围了。4A的分享帖子很少，在才子兄的帖子中，说4A和5A都有底噪问题，也有烧友私下和我聊过他去实体店试听也有底噪，不知道是不是工程样机或更早版本的问题，我的听音是在办公室，电已经够差了，却没有底噪，希望厂家能给出解释，给买家信心，毕竟这点买家是很关心的。 4.   耳放水平…一定要热机！热机！热机！ 我没有用4A驱动过更多的耳机，搭配过的最多的是D9200（也用过4芯XLR平衡推），其次是HEKSE（单端）和HD650。我要说耳放的总体水平还不错，先和Ear HP4比比？比不过，哈哈。声音密度没有HP4高，没有HP4调音好，没那么细腻，听起来没有HP4实，但也没有HP4声音的侵略性。回头看看价格，这俩机器也没比的意思，所以这两天直接把HP4扔一边。接着说和UD505自带耳放比，最开始的时候，早上开机就进行测试，发现这俩机器出来的声音差不多，基本没区别，对4A那是相当的失望；但是在4A热机几个小时之后，才发现热机是胆机必须的过程，4A的声音是比505高一个档次的，505驱动9200也算能听的，4A下的9200更丰满、热情、低频下潜更好；低频收的快，清晰不混。没热机的4A听不出胆味儿，很素，发干，热机后则进化那是相当的大，这才是一台胆机啊，随着热机时间的推移音色越来越浓郁了。4A驱动HEKSE表现相对一般些了，声音的颗粒感还是重一些不够细腻，驱动HD650则相当不错，能把HD650驱动到一个不错的水平。UD505驱动HEKSE和HD650？就稍有点儿不忍直视了。从以上看，4A的耳放水平是完全合格的，这个价格也是比较稳的。 5.   蓝牙功能 还试了试蓝牙功能，手机连上进行播放，确实方便，听个流行还是不错的。但和传统方式比还是差不少，同一首歌，两者一比较高下立现，无论是高低频、还是细节都有明显差距。可能是手机蓝牙太渣了，换了个安桥DP-S1蓝牙连接试了试，还是能够改善一些的（此处可能脑放）。 6.   后续 后续还会测试一下功放功能，因为在办公室不太方便用音箱最近就没试过。也可能会换换管折腾一下管子的影响变化吧。有了新的体会再补充上来。 7.   缺点：新机器有喷漆的味道。 最后，上几张图片，胆机还是很漂亮的，最后一张是关灯后的，就是这效果。

zymker

看着还挺好看

jxxhpp

学习了，谢谢楼主！

九哥

图片怎么变形了？